CINCO CLAVES SOBRE LAS ELECCIONES EN ESPAÑA

Se acercan las elecciones y un poco antes de ellas surgen las dudas, no sólo de sobre a quien votar sino también sobre algunos términos relacionados con ellas. A continuación os presento cinco claves que rodean siempre a las elecciones.

1.- Ley electoral en España: Ley D´Hont

Esta ley es un sistema de reparto de escaños que permite conseguir un determinado número de cargos o escaños en proporción a los votos que se alcanzaron en una convocatoria electoral concreta. Para conseguir representación en el Congreso se necesita un porcentaje mínimo de votos.

Este reparto proporcional favorece a los partidos que han obtenido un mayor número de votos en las elecciones, haciendo más difícil la entrada de los partidos minoritarios, ya que al finalizar estas, lo primero que se realiza es eliminar a los partidos que no han obtenido un mínimo porcentaje de votos.

Este sistema fue creado en 1978, por el profesor de derecho civil de Gante, Víctor D’Hont. Y está pensado para dejar fuera a la mayoría de partidos, favoreciendo a la mayoría y logrando que las cámaras estén muy fragmentadas.

2.- Voto en blanco:

Todos estamos muy acostumbrados a escuchar, cuando se acercan las elecciones, si el voto en blanco es el que beneficia a la mayoría o no, pues vamos a explicarlo.

Como dijimos anteriormente, un partido necesita un número mínimo del total de votos válidos que se emiten para conseguir representación en el Congreso.

Sabiendo esto, decir que el voto en blanco beneficia a los partidos mayoritarios, ya que estos votos son válidos, por lo que cuanto más haya en unas elecciones, más número de votos mínimos necesitaran los partidos para poder tener escaños. Además cuantos más votos en blanco más partidos se quedaran fuera, por lo que los partidos más votados recibirán mayor reparto de escaños.

Con esto, no estoy diciendo que el voto en blanco se asigne a los partidos más votados, solo que les beneficia ya que les quita competencia.

3.- ¿Cuántos escaños se necesita para tener mayoría absoluta?

Para conseguir la mayoría absoluta se necesita la mitad de los escaños más uno. El Congreso de los Diputados de España está formado por 350 miembros, por lo que para conseguir la mayoría es necesario tener mínimo 176 escaños.

En las últimas elecciones nacionales el PP consiguió un total de 186 escaños, lo que supone más de la mitad de los miembros del Congreso.

4.- Partido bisagra:

Es un partido que no posee fuerza suficiente para llegar al Gobierno y funciona entre dos partidos mayoritarios, formando coalición con uno de ellos para que forme gobierno.

5.- Grupo mixto:

El grupo mixto está compuesto por los diputados que no han podido formar grupo parlamentario propio, ya que en el Congreso y en el Senado se necesita un número mínimo de 5 diputados para poder formar partido.

A la hora de sus intervenciones este grupo debe repartir el tiempo entre los representantes de los partidos que lo forman.

Entrevista, ¿Qué opinan los jóvenes sobre la política en España?

Política, es el tema principal del que tratan las entrevistas realizadas en el vídeo que se muestra a continuación. Preguntas como, ¿Qué opinan los jóvenes sobre la política actual? y otras relacionadas con la corrupción y los partidos políticos forman parte de este cuestionario al que dan respuesta tres estudiantes de edades comprendidas entre los 20 y 22 años, que actualmente están estudiando una carrera universitaria, dos de ellos periodismo y el otro biología.

Como no es de extrañar, las contestaciones en algunas pregunta son similares entre ellos y es que el pesimismo no sobra en todo el vídeo, ni en los tres jóvenes.

Espero que el vídeo os haya gustado.
No dudéis en mostrar vuestra opinión sobre el tema.

800 millones ¿En efectivo o en tarjeta?

Fuente: Internet
Fuente: Internet

Hace unos días salió la noticia del pago de la multa solidaria de Bankia, impuesta por el juez Andreu. Muchos fueron los medios que hicieron referencia a este castigo como algo solidario, ya que la cantidad que se les ha impuesto a los directivos y a las firmas financieras, Bankia y Banco Financiero de Ahorros (BFA), asciende solo, a 800 millones de euros, una cuantía que en comparación con todo lo que han robado es una miseria.

Rodrigo Rato, expresidente de Bankia vuelve a aparecer en el panorama actual junto a otros tres exdirectivos de la entidad: Francisco Verdú, José Luis Olivas y José Manuel Fernández Norniella, pues estos cuatro personajes junto al propio banco y la BFA, son los responsables de hacerse cargo de la multa solidaria. 800 millones de euros que deberán repartirse entre los seis, lo que es aproximadamente 133 millones por cabeza, poquito para todo lo que en su día se embolsaron y gastaron, y que a día de hoy dudo que no esté metiéndose en los bolsillos.

El juez ya lo ha dejado claro, todos deberán poner su granito de arena para abonar esta cantidad, pero eso sí de su propia mano, sin trampas, las cuales según el diario Vozpópuli, los cuatro ejecutivos intentaran hacer y es que en este país, no solo Belén Esteban sabe hacer trampas (Por cierto, esta confeso tener el dinero en Bankia y haberlo sacado para llevarlo a las Caimán).

¿Cómo intentaran hacerlas? Según Vozpópuli, a través de una póliza de Mapfre, a la que se suscribió el banco, la cual cubre cualquiera de las obligaciones civiles de los consejeros de Bankia, manifestadas durante la gestión. Algo que Andreu no aceptara, ya que se lo negó en su momento a Miguel Blesa, por las fianzas de las visas pagadas. Este trámite con la aseguradora fue uno de los últimos que efectuaron los exconsejeros. Tontos no son, eso está claro, pues antes de irse lo intentaron dejar todo bien atado para poder salvarse su culo.

Para más detalles sobre el tema y sobre las formas de pago de estos, pueden mirarlo aquí.

http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/57522-bankia-tendra-que-negociar-con-rato-el-pago-de-la-fianza-de-800-millones-por-la-opv

Pero bueno, dejemos este tema para un poco más tarde y volvamos con la multa, la cual, como recordó el juez, según la ley podrá ser reducida o ampliada. Lo que nos faltaba ya, encima de tener que pagar una cantidad mísera después de todo lo robado, igual hasta pagan menos, tampoco me extraña mucho, ya se sabe que la ley en España no está para favorecer al ciudadano medio.

La sanción solidaria, ha sido impuesta por considerar que el folleto de Bankia y sus contenidos “no expresaban la imagen fiel de la entidad” según Andreu, además de por falsear la información económica financiera. Cabe decir que esta decisión del juez va en contra del criterio de la Fiscalía y de Bankia.

Sinceramente no creo que Bankia y los exdirectivos reconozcan lo que han hecho y paguen sin poner ningún problema al respecto, es de entender puesto que todo el mundo busca su propio bien y conservar su patrimonio. Pero aunque eso sea comprensible, no entiendo esa necesidad de dar por culo, por conseguir no dar una cantidad de dinero que para ellos no supone ni la mitad de todo lo que tienen.

Echo la mirada atrás y recuerdo todo lo que robo Rodrigo Rato, también  imputado en el caso de las tarjetas “black”. Con ellas gasto 3.500 euros en bebidas, más lo desembolsado en noches en clubs, joyas, tratamientos médicos y en el Canal +, ya sabéis que la liga no puede faltar en casa. A esto hay que sumarle el dinero que sacó en efectivo, unos 17.000 euros. En total, en la época de Caja Madrid, Rato gastó un total de 44.200 euros y al frente de Bankia, 54.837 euros, más todos los engaños a clientes de la entidad.

Una persona que no se para a mirar y gasta sin control, tales cantidades en cosas tan absurdas como puede ser Canal + o noches en clubs, podrá pagar sin problemas una multa por algo que es un delito. Pero parece ser que en vez de no caérsele los anillos por cosas como asumir los errores, no se nos caen por robar, hacer trampas y enriquecernos a costa de los demás.

Sin querer justificarles con esto que escribiré a continuación, tengo que recordar que Rato y José Manuel Fernández Norniella, fueron dos de las cuatro personas que Bankia declaro que habían devuelto el dinero, el primero 54.837 euros y el segundo 9.700 euros, eso si durante los años de la nueva entidad. De Francisco Verdú, diré que fue una de las cuatro personas que no se benefició de las tarjetas opacas. Aun así y habiendo hecho entre comillas cosas de manera correcta, nadie les exime de su culpabilidad y como ciudadanos españoles que son, deberán atenerse a las leyes y seguirlas. Porque por suerte, en este caso lo incorrecto prima frente a lo correcto, y todos estos elementos han realizado más acciones malas que buenas, excepto para sus bolsillos.